Posted by on | Featured

当你在调试庞大的React代码库时，可能会觉得自己像一名侦探。尤其是当你试图找出那些意外的状态变化、那些会随意重新渲染的组件，或者那些毫无征兆就消失得无影无踪的Context值时。

而最大的难点并不一定是出了什么问题，而是要准确判断问题出在何处。

React提供了强大的方式来改变状态，但它并没有明确指出是哪些因素导致了这些变化。在那些由众多组件、钩子和Context构成的复杂应用程序中，这种信息缺失的情况会使得原本简单的错误变成令人沮丧、耗时巨大的难题。

这时，更加创新的调试方法就显得尤为重要了。过去，人们通常会在关键位置添加console.log语句来追踪问题，或者使用DevTools进行调试。

但现在，你可以编写一个小巧而强大的辅助函数，这个函数能够捕捉到那些对你的代码库造成破坏的“罪魁祸首”。这个辅助函数可以记录状态变化、显示有意义的堆栈跟踪信息，并且能够与useState、useReducer、Context提供者以及自定义钩子顺利配合使用。而且，在生产环境中使用时，这些功能完全可以保持隐藏状态。

本文将指导你如何使用这个辅助函数来提高调试效率，减少猜测的需要，并且确保在不会影响性能或代码整洁性的前提下高效地进行调试。

目录

问题所在

React的状态系统确实非常强大，但当出现问题时，它会隐藏太多信息——比如当发生意外的状态更新，或者某个组件不断重新渲染时。React并不会告诉你是什么触发了这次更新，哪些内容发生了变化，以及为什么会出现这种情况。这种信息的不透明性带来了许多调试上的困难。

首先，人们很难判断是哪个组件、功能或效应引发了状态的更新。在那些大型应用程序中，由于相同的状态可能会从多个地方被修改，因此调试工作很快就会变成一种猜测行为。如果没有清晰的追踪线索，开发人员往往会在代码中随意添加console.log语句，以便找出某次状态更新的真正来源。

其次，React没有内置的方法可以直接比较之前的状态值和当前的状态值。这使得判断某个错误是由于计算错误、API响应异常还是业务逻辑出错而引起的变得十分复杂。当涉及到嵌套对象、数组或共享上下文时，这种难度还会进一步增加。

第三，上下文的更新可能会导致整个应用程序重新渲染，即使这些组件已经被使用了记忆化技术来避免重复渲染。但React并不会说明为什么某个特定的上下文提供者会发生变化，这使得开发人员无法理解是什么引发了这种连锁反应。

最后，由于效应函数、不稳定的依赖关系或频繁的setState调用而导致的无限循环，在控制台中根本看不到任何提示信息。你只会看到“loading…”这样的提示不断重复出现，却无从知道问题的根源所在。

所有这些因素都使得调试复杂的React应用程序变得非常困难、耗时，而且如果没有额外的工具或结构化的调试方法，往往还会导致错误的判断。

为什么会出现这个问题

React有意隐藏其内部的更新机制，这样就可以保证框架运行得更快、更可预测。

原因如下：

  • setState()方法不会显示它是从哪里被调用的

  • 上下文的更新可能会在任何地方发生

  • 状态的覆盖可能会在不知不觉中发生

  • 调试通常需要手动添加控制台日志

在大型应用程序中，这种缺乏透明度的设计使得追踪那些意外的状态变化几乎变得不可能。

我的解决方案：createDebugSetter

一个简单的辅助函数createDebugSetter可以用来包装你的状态设置方法，并在每次状态更新时记录以下信息：

  • 状态的名称

  • 新的状态值

  • 一条完整的堆栈跟踪信息，能够准确显示状态更新是从哪里开始的

最重要的是，这个函数会在生产环境中自动停止使用，因为它会根据NODE_ENV的环境变量来决定是否继续运行，因此不会对你的在线应用程序产生任何影响。

createDebugSetter

export function createDebugSetter(
  label: string,
  setter:
    | React.Dispatch<React.SetStateAction<unknown>>
    | ReactDispatch<unknown>
): React.Dispatch<React.SetStateAction<unknown>>> | React.Dispatch<unknown> ;
  // 在生产环境中，直接返回原始的setter方法
  if (import.meta.env.PROD /* vite-react */) {
    return setter;
  }

  // 创建一个包装函数，在调用原始的setter方法之前先进行日志记录
  return (value: React.SetStateAction<unknown> | unknown) => {
    // 记录状态变化的信息
    console.groupCollapsed(
      `%c🔄 ["color: #adad01; font-weight: bold;"
    );
    console.log("🆕 新状态值:", value);
    console.trace("📍 更新操作是由以下位置触发的:;
    console.groupEnd();

    // 调用原始的setter方法
    setter(value);
  };
}

上述函数是一个用于调试React状态设置函数的封装层，在开发模式下会记录相关日志。
它接受两个参数：一个用于识别的标签，以及你想要调试的setState函数。在开发模式下，每次状态更新都会触发一条可折叠的控制台日志，其中会显示新的状态值以及该状态更新的具体来源堆栈轨迹。而在生产环境中，这个封装层会完全跳过这些逻辑，直接返回原始的setState函数，从而确保部署后的应用程序在运行时不会产生任何额外开销。
其实现原理如下：

 // 在生产环境中，直接返回原始的setState函数
  import.meta.env.PROD /* vite-react */) {
     // 创建一个在调用原始setState函数之前会记录日志的封装层
  (value: React.SetStateAction | unknown) => {
    // 记录状态变化信息
    console.groupCollapsed(
      ${label}] 状态更新,
      "color: #adad01; font-weight: bold;"
    );
    console.log("🆕 新值：, value);
    console.trace("📍 更新触发位置：;
    console.groupEnd();

    // 调用原始的setState函数来更新状态
    setter(value);
  };

这个新的封装函数首先会记录一条包含标签和表情符号的可折叠控制台日志，然后显示被设置的新状态值，接着显示触发此次状态更新的堆栈轨迹，最后才调用原始的setState函数来实际更新状态。

`createDebugSetter`的实际应用示例

现在让我们看看如何在代码库中的不同地方使用`createDebugSetter`函数。

上下文提供者

你可以在上下文提供者中使用`createDebugSetter`函数，以便在调用`setState`时记录状态变化信息。这样一来，无论应用程序的哪个部分使用了上下文提供者并调用了`setState`函数，都能方便地记录和追踪这些状态变化过程。

import { createContext, useContext, useState, type ReactNode } from "react";
import { createDebugSetter } from "../utils/createDebug Setter";

interface User {
  name: string;
  email: string;
  role: string;
}

interface UserContextType {
  user: User | null;
  setUser: React.Dispatch<React.SetStateAction<User | null>>;
  login: (name: string, email: string) => void;
  logout: () => void;
}

const UserContext = createContext<UserContextType | undefined>>(undefined);

export UserProvider(const [user, setUserOriginal] = useState<User | null>>(null);

  // 将设置函数封装为带有调试功能的版本
  const setUser = createDebugSetter(
    "UserContext",
    setUserOriginal
  ) as ReactDispatch<React.SetStateAction<User | null>>>;

  const login = (name: string, email: string) => {
    setUser({
      name,
      email,
      role: "user",
    });
  };

  const logout = () => {
    setUser(nullreturn (
    <UserContext.Provider value={{ user, setUser, login, logout }}>>
      {children}
    <>/UserContext.Provider>
  );
}

在上面的代码示例中，我们创建了一个经过修改的setUserOriginal函数，将其命名为setUser，并且在这个函数内部使用了createDebugSetter。之后，我们将这个新的setUser函数暴露出来，作为上下文中的值来使用，而不是原来的setUserOriginal函数。

每当调用setUser时，它都会触发createDebugSetter，该函数会检查代码运行的环境，并返回一个经过修改的setter。这个修改后的setter会在日志记录过程结束后调用setUserOriginal；否则，它会直接返回原始的setUserOriginal。

这种做法非常有用，因为上下文的更新往往会引发多次重新渲染，而通过这种方式就可以准确判断是谁改变了共享状态。

useState

正如上面在上下文提供者示例中所看到的那样，我们也可以在那些使用React状态设置器的普通组件中运用同样的技术（方法和原理与在上下文提供者中使用的完全相同）。我们会记录并追踪状态的变更情况，同时也能清楚地了解这些状态变化是在组件的哪个部分或应用程序的哪个环节被触发的。

import { useState } from "react";
import { useDebugSetter } from "../hooks/useDebug Setter";

export function UseStateExample() const [count, setCountOriginal] = useState(0;
  const [name, setNameOriginal] = useState("React");

  // 为状态设置器添加调试功能
  const setCount = useDebugSetter("Counter", setCountOriginal);
  const setName = useDebugSetter("Name", setNameOriginal);

  const handleIncrement = () => {
    setCount(count + 1const handleDecrement = () => {
    setCount(count - 1const handleNameChange = () => {
    setName(name === "React" ? "Vite" : "React";
  };

  return (
    
"20px",
        border: "1px solid #ccc",
        borderRadius: "8px",
        margin: "10px",
      }}
    >
      
useState 示例

      
当状态发生变化时，打开控制台即可查看调试日志。


      
"15px" }}>
        

          计数：{count}
        

        
        
      


      
"15px" }}>
        

          名称：{name}
        

        
      

    

      </div>
    

  );
}

这种组件的工作原理与上下文提供者的示例完全相同。唯一的区别在于：该组件在按钮及相关组件中直接使用了`setCount`和`setName`函数。此外，与上下文提供者不同，这个组件拥有本地状态，必要时可以将其传递给子组件。

这种机制非常适合用于监控那些无法预见的本地状态变化，或是由某些效果触发的循环现象。

useReducer

React中的reducer用于在更新状态之前计算复杂的逻辑。在处理复杂逻辑的过程中，这可能会产生不必要的副作用。`createDebugSetter`可以帮助进行调试，具体用法如下：

import { useReducer } from "react";
import { createDebugSetter } from "../utils/createDebug Setter";

interface CounterState {
  count: number;
  step: number;
}

type CounterAction =
  | { type: "increment" }
  | { type: "decrement" }
  | { type: "reset" }
  | { type: "setStep"; step: number };

function counterReducer(
  state: CounterState,
  action: CounterAction
): CounterState {
  switch (action.type) {
    case "increment":
      return { ...state, count: state.count + state.step };
    case "decrement":
      return { ...state, count: state.count - state.step };
    case "reset":
      return { ...state, count: 0 };
    case "setStep":
      return { ...state, step: action.step };
    default:
      return state;
  }
}

export function UseReducerExample() ;

dispatchOriginal这个主要的调度函数被替换成了一个名为dispatch的自定义函数，而这个自定义函数会使用createDebugSetter。当调用这个自定义的dispatch函数时，它就会执行createDebugSetter所完成的任务，进而也就完成了dispatchOriginal原本应该执行的工作。

这种方式非常适合用于记录 reducer 的操作过程，并帮助我们理解那些复杂的状态转换机制。

自定义钩子

自定义钩子也没有被忽略，在某些情况下它们仍然可以使用setState。此外，它们还能够执行一些复杂的逻辑操作，不过在更新state时这些复杂逻辑可能会产生不良后果。

import { useState, useEffect } from "react";
import { useDebugSetter } from "../hooks/useDebug Setter";

// 一个用于管理计时器的自定义钩子
function useTimer(initialSeconds: number = 0) {
  const [seconds, setSecondsOriginal] = useState(initialSeconds);
  const [isRunning, setIsRunningOriginal] = useState(false);

  // 为这些设置函数添加调试功能
  const setSeconds = useDebugSetter("Timer.seconds", setSecondsOriginal);
  const setIsRunning = useDebugSetter("Timer.isRunning", setIsRunningOriginal);

  useEffect(() => {
    if (!isRunning) return;

    const interval = setInterval(() => {
      setSeconds((prev) => prev + 1;
    }, 1000);

    return () => clearInterval(interval);
  }, [isRunning, setSeconds]);

  const start = () => setIsRunning(true;
  const stop = () => setIsRunning(false;
  const reset = () => {
    setSeconds(0falsereturn {
    seconds,
    isRunning,
    start,
    stop,
    reset,
  };
}

export function CustomHookExample() {
  const timer = useTimer(0);

  const formatTime = (seconds: number) => {
    const mins = Math.floor(seconds / 60;
    const secs = seconds % 60;
    return `2, "0")}:2, "0")}`;
  };

  return (
    
"20px",
        border: "1px solid #ccc",
        borderRadius: "8px",
        margin: "10px",
      }}
    >
      
自定义钩子示例

      
打开控制台，就可以查看与内部钩子状态变化相关的调试日志。


      
"15px" }}>
        
"24px", fontWeight: "bold" }}>
          {formatTime(timer.seconds)}
        

        

          状态：{timer.isRunning ? "运行中" : "已停止"}
        


        
"15px" }}>
          
          
          

      

        </div>
      

    

  );
}

如前面的例子所示，setSecondsOriginal和setIsRunningOriginal被替换成了setSeconds和setIsRunning。后者使用了createDebugSetter辅助函数，这样就可以每隔一秒在控制台输出日志信息，从而更便于进行可视化调试。

自定义钩子通常会隐藏多个内部更新过程，因此很难准确判断每个更新操作的起始点在哪里。

使用createDebugSetter的最佳实践

在使用像createDebug Setter这样的辅助函数时，最好先明确自己使用它们的真正目的。在这里，我们使用它是为了调试React应用程序，因此我会分享一些有助于调试过程的建议。

使用清晰的标签

为createDebugSetter设置能够说明其触发位置的标签，是朝着正确方向迈出的一步。详细的标签能够帮助你更好地理解问题出现的具体位置及原因。另外，请记住，createDebugSetter这个辅助函数可能会在你的应用程序中的多个地方被使用，如果标签设置不当，就会给调试带来困难。

像下面这样，使用调用该函数的组件名称或相关区域作为标签，也是实现清晰标记的好方法。

// 错误的示例
createDebugSetter("aaa", setUser)
createDebugSetter("1", setUser)

// 正确的示例
createDebugSetter("UserContextProvider", setUser)
createDebugSetter("来自UserContextProvider", setUser)
// 虽然标签较长，但仍然有效
createDebugSetter("来自user-context.tsx文件中的UserContextProvider", setUser)

仅在开发模式下使用createDebug Setter

只在开发环境中使用createDebugSetter，可以避免很多麻烦。在生产环境中错误地暴露或记录敏感数据是不明智的做法，而且在生产环境下进行日志记录也可能会使代码变得杂乱无章。

结合React DevTools使用createDebug Setter

对于一些复杂的错误来说，createDebugSetter可能还不够。你可以将createDebugSetter与React DevTools结合起来，从而进行更高效、更全面的调试。虽然createDebug Setter无法直接与React DevTools集成，但它能显示是谁触发了更新操作，而React DevTools则可以展示哪些内容被重新渲染了。

将createDebugSetter放在utils文件夹中

createDebugSetter确实是一个实用函数，正如我上面所提到的。因此，你应该将其放在utils文件夹中，这样团队中的任何成员在需要时都可以在整个React应用程序中使用它。

应避免的行为

  1. 在生产环境中不要使用这些调试工具。虽然它们本身是安全的，但不必要的日志记录可能会降低调试工具的效率；此外，敏感的配置信息也有可能被错误地记录下来。其实有专业的工具可供使用，比如Sentry，这些工具能帮助你轻松追踪错误并调试应用程序。

  2. 不要在组件内部条件性地包装这些设置函数。应该在外部渲染之前进行包装处理，这样才能避免生成新的设置函数实例。

  3. 不要依赖这类工具来替代合理的状态管理机制。这种工具确实有助于发现问题，但无法解决那些设计不佳的状态管理问题。

  4. 不要仅仅依靠控制台日志来进行调试。应该将它作为更全面的调试流程的一部分来使用，而不要将其视为唯一的调试手段。

额外提示：如何将createDebugSetter转换为Hook

转换为Hook

单纯的createDebug Setter函数虽然可以使用，但当它在React组件中被使用时，每次渲染都会生成一个新的包装函数。通过使用useCallback将其转换为一个自定义Hook，我们可以确保这个包装函数在多次重新渲染过程中能够保持稳定的引用关系，从而避免不必要的性能开销，并使其能够在依赖数组中被安全地使用。

以下是转换后的Hook版本：

import { useCallback } from "react";

export function useDebugSetter<T>(
  label: string,
  setState: ReactDispatch<React.SetStateAction<T>>
): React.Dispatch<React.SetStateAction<>T>>> ;
  const debugSetter = useCallback(
    (newValue: React.SetStateAction<T>) => {
      // 仅在开发环境中使用此日志记录功能
      if (!import.meta.env.PROD) {
        console.groupCollapsed(
          `%c🔄 状态更新："color: #2fa; font-weight: bold;"
        );
        console.log("🆕 新值：, newValue);
        console.trace("📍 更新触发自：;
        console.groupEnd();
      }

      setState(newValue);
    },
    [label, setState]
  );

  // 在生产环境中，直接返回原始的设置函数（无需包装处理）
  return import.meta.env.PROD ? setState : debugSetter;
}

钩子版本的工作原理

useDebugSetter钩子与createDebugSetter函数之间的核心区别在于：前者会将相关代码包装在useCallback函数中，从而在调用原始的state设置函数之前先记录调试信息。除此之外，这两种函数的其余部分是完全相同的。

为什么钩子版本更优

对于组件的使用而言，钩子版本更具优势，因为它利用了useCallback函数对调试代码的缓存机制。这样一来，在多次渲染过程中，该函数的引用地址始终保持不变，从而避免了当这些设置函数被传递给子组件或用于useEffect依赖项时可能引发的重新渲染连锁反应。

相比之下，普通的createDebugSetter函数在每次渲染时都会生成新的封装代码，这种做法可能会破坏React的优化机制，甚至导致一些隐蔽的错误。在生产环境中，这两种版本最终都会返回原始的state设置函数，因此它们的性能并无差异；但在开发阶段，钩子版本能够有效避免不必要的计算开销。

何时使用钩子

只要你在React组件内部且需要调试状态变化的过程，就应该使用useDebugSetter。绝大多数情况下都适用这一方法：无论是为useState设置函数添加调试功能，还是将它们传递给子组件，或将其包含在useEffect的依赖项中。

只有当你完全不在React组件的范围内进行开发时，才应该使用普通的createDebugSetter函数。例如，在工具模块、全局状态存储对象或配置文件中，由于无法使用钩子，这时就可以选择这种传统的实现方式。但对于日常的组件调试工作来说，钩子版本无疑是更理想的选择。

结论

调试React的状态变化并不一定需要通过反复猜测才能完成。借助这个简单的辅助函数，你可以立刻了解哪些内容发生了变化、是谁进行了这些修改、变化起源于何处，以及你的应用程序是如何达到当前状态的——而且这一切都不需要影响到生产环境。

这个小小的工具函数能够帮助你节省大量时间，避免在代码中耗费大量精力进行查找工作，从而使你在调试React应用程序时更加高效、准确，并且对程序的行为有更强的信心。

一旦你采用了这种调试方法，就再也不会用原来的方式来调试状态变化了。🚀

Tags: ,
Comments are closed.