由于COVID-19,世界已经发生了变化。它对个人、家庭、企业和社会各个部门产生了巨大的影响。疾病和死亡的程度是毁灭性的。去年从未想到允许的事情,现在却被政策、做法和法律所包裹。进行数字联系人跟踪。

从历史上看,接触追踪一直是要求感染者讲述他们一直与人密切接触的人,以确定这些人(和他们接触过的人)是否需要测试和/或隔离。这个过程是困难和容易不准确的。一个典型的例子是跟踪与感染者共享飞机的人。

最近,针对联系人跟踪应用提出了许多建议,这些应用由于两部手机彼此靠近而建立接近联系人的内存。苹果和谷歌已经宣布,他们将推出一个全面的解决方案,其中包括应用程序编程接口(API)和操作系统级技术,以帮助启用联系人跟踪。鉴于迫切需要,计划分两步实施此解决方案,同时对用户隐私保持强有力的保护。

5月,两家公司将发布 API,使用公共卫生当局的应用程序实现 Android 和 iOS 设备之间的互操作性。这些官方应用程序可供用户通过各自的应用商店下载。

然后,在未来几个月,苹果和谷歌将致力于通过将此功能构建到底层平台,实现更广泛的基于蓝牙的联系人跟踪平台。他们认为,这是一个”比 API 更强大的解决方案,将允许更多个人参与,如果他们选择加入,以及启用与更广泛的应用程序和政府卫生当局生态系统的互动。

值得注意的是,用户的位置没有记录在创建这个特定的应用程序,只是用户足够接近在一起,造成感染的风险。

这些应用的功效如何?

我采访了安妮·范·罗森,一家皇冠石的创始人,该公司在各种智能家居设备中使用蓝牙低功耗定位。

他解释说:

根据规范,(受感染的)用户由一组 15 分钟的密钥表示。这些密钥被上载到授权的医疗保健实体并分发。设备将每 5 分钟扫描一次其他设备(它不说明多长时间:未定义占空比)

blog.google/文档/55/Android_Contact_Tracing_API.pdf”rel=”不开狗不引用者”目标=”_blank”_API 草稿中的代码注释。

安妮进一步指出:

  • 如果我们扫描 1 分钟,我们可能会遇到每个时间窗口 1/0.2*60_300 数据包。如果我们每 5 分钟扫描 1 分钟,则不会扫描 4 分钟。
  • 我们将登记许多不在附近的人。
  • 您可能听说过蓝牙无法通过墙壁等。然而,我们的经验是,它变得相当远。你一定会从你的邻居,等等得到许多数据包。也见我扫描在这个简短的视频剪辑下面;
  • 蓝牙对海拔高度一无所知。如果你在阳台上,有人走过,它看起来会很近。人们常常对地板到底有多近有错误的想法。你楼上的邻居离你只有3米远。

亚洲:政府监察的案例研究?

全球发展中心的研究表明,亚洲国家在接触追踪工作方面走得最远。它们建立在应对早期非典和中东呼吸综合征之后开发的系统和工具之上。这些依赖于现场侦探工作和使用侵入性数字工具来跟踪人们运动的组合。

例如,在韩国,政府从各种来源获取信息,包括闭路电视录像、手机记录和”确诊COVID-19患者”的信用卡收据。这些用于发布”所有检测呈阳性的人的精确动作(无姓名)——从他们在电影院里占据的座位号码到他们停下来吃午饭的餐厅,无所不及。

在中国,公民必须通过微信获取公共卫生QR码,输入姓名、民族身份证号码和面部识别登记。代码显示在检查站,包括进入检查温度的火车站。带有绿色代码的人可以自由移动。有黄色或红色代码的人必须隔离自己或接受医疗监督。中国有200多个城市正在使用该系统。

澳大利亚:监视传播的机会?

我的祖国澳大利亚在政府应对追查时,有着好奇的谨慎和热情。联邦执政党的政治家拒绝使用官方(自愿)COVID-19联系人追踪应用程序。

如果两部手机的所有者在彼此 1.5 米内花费 15 分钟,应用程序将注册与两部手机的联系。如果应用人员随后对 COVID-19 检测呈阳性,他们可以在应用程序中注册该记录,信息将立即提供给公共卫生官员。然后,可以提醒与确诊病例有密切接触的人。

总理说,至少40%的澳大利亚人必须下载应用程序才能有效——这是手机应用市场的巨大渗透。据报道,新加坡版(澳大利亚版)的仿样,只有六人中的十一人(约100万人)下载。

但是,在已经保守的西澳大利亚州,法律和秩序沉重,这是另一回事。他们最近通过了新创建的。在这一点,国家赋予自己权力,安装监控设备在家里或强迫人们穿他们,以确保那些需要隔离在冠状病毒危机期间不与社区互动。

西澳大利亚州警方指控10人拒绝服从自我隔离或隔离的指示,另外3人当场被处以1000美元的罚款。

计划在区域检查站安装自动摄像机,并监控请求隔离的人。考虑到该州只有546例确诊病例,3万多人中7例死亡,你有理由认为这是一个有点严厉的问题。

监督大好或开始的东西更多?

正如电子前沿基金会所指出的那样

接触式追踪应用无法弥补有效治疗、个人防护设备和快速检测等挑战的不足。

有趣的是,何时和如果会有一个关闭开关的联系人跟踪。对于那些从COVID-19康复的被记录,未来就业、旅行和医疗保险将会产生什么后果?我们应该区分被恢复的人吗?

美国和欧洲正在讨论为从病毒中康复的人的免疫证书。在未来再次感染的情况下,这个问题引起了任何人的猜测,我们所知道的是,我们可能不得不为新的”新常态”稳定自己。

Comments are closed.