← 返回蜂巢洞察

当怀孕改变了用户的正常生理状态时,可穿戴设备该如何做出相应的调整?

你的智能手环或手表具备许多实用功能,比如能够记录你平时的生理数据,并在这些数据发生变化时及时提醒你。 静息心率、心率变异性、体温以及呼吸频率等因素都能帮助形成这些生理数据的画像,不过不同的设备会对这些测量结果进行不同的解读。 在怀孕之前,这些指标通常会保持稳定的状态,但怀孕会改变其中一些指标的正常范围。 我每天早上第一个打开的应用程序就是Oura,因此我很清楚一个评估结果的准确性会对我的一天产生多大的影响。如果“准备程度得分”过低,我会觉得自己做错了什么,但实际上并没有。现在想象一下,在你的身体正在经历一系列正常的生理变化期间,连续几周都看到这样的评估结果会是什么感觉…… 这就是我想在这里讨论

你的智能手环或手表具备许多实用功能,比如能够记录你平时的生理数据,并在这些数据发生变化时及时提醒你。

静息心率、心率变异性、体温以及呼吸频率等因素都能帮助形成这些生理数据的画像,不过不同的设备会对这些测量结果进行不同的解读。

在怀孕之前,这些指标通常会保持稳定的状态,但怀孕会改变其中一些指标的正常范围。

我每天早上第一个打开的应用程序就是Oura,因此我很清楚一个评估结果的准确性会对我的一天产生多大的影响。如果“准备程度得分”过低,我会觉得自己做错了什么,但实际上并没有。现在想象一下,在你的身体正在经历一系列正常的生理变化期间,连续几周都看到这样的评估结果会是什么感觉……

这就是我想在这里讨论的内容,我也整理了一些相关研究资料,这样你们就不必仅仅相信我的话了。

目录

为什么你的基准数据不再具有参考意义

大多数可穿戴设备都会结合个人生理数据的长期变化趋势以及该设备自身的参考范围来解读用户的测量结果。然而,怀孕会改变多种生理指标,因此在怀孕之前设定的基准数据可能无法反映怀孕特定阶段的真实情况。

以Oura为例,对于已经怀孕的用户,该应用会提供一段7到15天的“校准期”,以便用户建立个人的生理基准数据。其官方使用指南也建议用户在怀孕前连续7到14天佩戴手环,这样才能让应用程序准确分析出用户的生理变化趋势。

这种区别很重要,因为怀孕期间测得的基线数据所反映的其实是那段孕期的生理状况,而非你怀孕前的身体状态。

怀孕会很早就开始影响心血管系统的各项指标。心脏每分钟泵出的血液量——即心输出量——会在怀孕期间增加,心率也会上升。这些变化的程度和出现时间因人而异,因此不能将它们视为所有人都会遵循的固定规律。

2023年发表在《Sensors》杂志上的一项研究也指出,静息心率可能会增加10到20次/分钟,而且这种变化最早会在怀孕第5到7周开始出现。不过,这种增长并非普遍现象,不同研究得出的结果也存在差异。

如果某个系统过于依赖怀孕前的测量数据,就可能会将那些本属于正常的变化视为异常情况。但需要注意的是,怀孕并不意味着所有的异常数值都是无害的。我们的目标应该是帮助用户理解自己的数据到底意味着什么,而不是将个人的健康状况评估等同于医学诊断。

究竟哪些方面会发生变化呢?

让我们来详细探讨一下。很多这类研究使用的样本规模较小,所使用的设备也各不相同,因此这些数据应该被视为特定研究得出的观察结果,而不是对所有人都会发生的变化的预测。

心率与心率变异性

苏黎世大学医院进行的一项研究跟踪了23位健康的孕妇,这些孕妇在夜间佩戴了心率监测手环。结果显示,她们的静息心率从怀孕第8周的约61次/分钟上升到了第35周的约67次/分钟,在第24到32周期间大致保持在66次/分钟左右,而在怀孕后期略有下降。 心率变异性是指连续两次心跳之间的时间间隔的变化幅度。在这项研究中,孕妇的心率变异性在怀孕的前两三个月呈下降趋势,之后又逐渐恢复到最初的水平。心率变异性常被用来反映身体的恢复情况或所承受的压力,但它并不能直接衡量这两者。对其解读需要结合个人的健康史、测量方法等多种因素。 WHOOP开展的一项研究涉及了一些活跃的女性参与者,其中也包括西弗吉尼亚大学参与的研究。这项研究也得出了类似的结果:孕妇的心率变异性会下降,而静息心率则会上升。运动量会影响这些指标的变化程度。因此,定期锻炼并不一定能防止怀孕期间这些指标出现变化。 WHOOP还分享了一位女性的案例:她在怀孕前的平均心率变异性为64,而在怀孕的前六个月这一数值降到了50。这只是一个个例,并不能代表所有孕妇的普遍情况。不过,这个例子确实引发了一个重要的问题:如果缺乏足够的怀孕背景信息,那么将某人心率变化的异常情况解读为负面信号,是否会导致错误的判断呢?2025年对六项关于可穿戴设备监测心率变异性研究进行的综述发现,这些研究存在相似的总体趋势:怀孕期间心率变异性往往会下降,而产后则会恢复到孕前的水平。不过这些研究在方法上存在差异,因此目前尚无法确定所有人在怀孕期间心率变异性的变化规律都遵循同一条曲线。

体温

这个话题比较复杂,因为其结果会受到测量对象、测量位置以及测量时间的影响。

2024年发表在《npj数字医学》上的一项研究分析了120名受试者的Oura Ring数据,其中包含97例足月妊娠案例。怀孕后,受试者每晚的皮肤温度峰值会高于孕前水平,随后逐渐下降;而夜间最低皮肤温度的变化规律则有所不同——在怀孕早期会下降,随后在分娩前又会上升。

这些数据是通过可穿戴设备记录的皮肤温度,而非直接测得的体内核心温度。

苏黎世手环研究测量了受试者睡眠期间的手腕皮肤温度,发现怀孕期间这一数值变化不大。研究作者认为,皮肤血流量以及测量的具体环境可能解释了这一结果。

由于这两项研究使用了不同的设备、测量部位和方法,因此它们的结果并不能直接进行对比。

这就是为什么在怀孕第6周和第36周时,“体温升高”这个现象所代表的含义是不同的。一款实用的可穿戴设备在分析体温变化趋势时,必须考虑测量的方法以及怀孕所处的阶段;仅凭皮肤温度的变化,也无法判断一个人是否患有感染或其他疾病。

呼吸与睡眠

在苏黎世的研究中,受试者的呼吸频率在怀孕第9至10周时约为每分钟12次,到第17周时增加到约16次,之后又逐渐下降。这种变化趋势仅适用于该小样本研究,并不能代表所有孕妇的普遍情况。

睡眠也会发生改变。2026年发表在《全球女性健康前沿》上的一项研究跟踪了14名佩戴Oura Ring的孕妇在981天内的睡眠情况。随着怀孕进程的推进,深度睡眠开始出现的时间变晚,发生的频率也降低了,而清醒时间则相应增加。

更多的深度睡眠与较低的心率和较高的心率变异性相关,而快速眼动睡眠阶段则呈现相反的趋势。这些只是关联现象,并不能证明某种睡眠状态一定会导致特定的心血管反应。由于样本量较小,这些研究结果还需要进一步验证。

不过,这些结果确实引发了一个实际问题:如果某个应用程序将深度睡眠减少视为一个独立的负面信号,那么它可能无法准确反映孕妇在怀孕期间睡眠模式的变化情况。一个合理的睡眠评估工具应该帮助用户了解自己的睡眠趋势,而不是暗示任何变化都意味着身体恢复状况不佳。

主要可穿戴设备如何应对怀孕状况

目前,多家知名可穿戴设备厂商都提供了与怀孕相关的功能,不过它们的实现方式各不相同。

Oura公司在2025年8月推出了“怀孕监测”功能。该功能能够追踪用户在整个怀孕期间的体温变化、静息心率、心率变异性以及呼吸频率,并提供与怀孕相关的背景信息,帮助用户理解这些数据的具体含义。用户还可以记录自己出现的各种症状,比如恶心感或布拉克斯顿·希克斯宫缩。

Oura公司关于“怀孕监测”功能的说明文档中详细介绍了这一功能的用途,而其技术支持指南则解释了如何查看与怀孕相关的各项数据变化情况。

WHOOP品牌也推出了类似的怀孕监测功能。用户只需输入预产期,就能每周收到相应的建议信息。该功能还会提供产后12周以内的恢复指导。不过WHOOP明确指出,他们的可穿戴设备并不能检测或诊断怀孕状况。其怀孕辅导指南进一步解释了这一功能的用途。

苹果公司在watchOS 11和iOS 18版本中加入了与怀孕相关的监测功能。当用户在“健康”应用中录入怀孕信息后,Apple Watch就能显示孕周。如果用户将心率警戒阈值设置得低于120次/分钟,系统还会提醒用户重新设置这一参数。苹果的建议指出,在怀孕期间以及产后12周内,应关闭与心肺健康相关的通知功能。

我认为,苹果的这些调整其实是在提醒人们:在怀孕期间,传统的健康监测指标和通知方式可能需要做出相应的调整。不过,苹果的功能与Oura公司的特定怀孕分析服务或WHOOP的辅导服务还是有所区别的。

这些措施确实很有帮助,但它们并不能被视为完全等同的功能。不同的公司使用不同的测量数据、算法以及提供不同的指导信息,而且这些功能都无法替代专业的临床评估。

那些具备怀孕监测功能的可穿戴设备还欠缺什么

以下是我根据现有研究以及消费者可穿戴设备在健康数据呈现方面的不足所提出的建议清单。

运动强度的监测

美国妇产科医师学会的建议指出,在怀孕期间监测运动强度时,主观感受到的运动强度可能比心率数值更为有用,因为怀孕期间患者的心率反应可能会出现异常变化。该协会发布的运动指导建议中详细讨论了如何利用主观感受和谈话测试来评估运动强度。

<大多数压力测试与训练评估结果在很大程度上都依赖于心率数据。我希望能有一种适用于怀孕期间的模式,在提供心率数据的同时,还能给出语音提示或快速评估建议,而不仅仅依靠心率区间来进行判断。

我们的目标不应该是抛弃心率测量数据,而应该是为这些数据提供正确的背景信息,帮助用户通过多种信号来解读运动强度。

曲线,而非直线

研究表明,心率变异性可能会先下降后上升,呼吸频率在不同阶段也会发生变化,而体温的变化情况则取决于设备所测量的具体生理指标。如果一个系统仅依赖最近的数据变化趋势,就可能会将孕晚期心率变异性的增加误认为是身体恢复良好的表现,除非它能够考虑到妊娠周数以及更全面的生理变化规律。

Oura已经将孕期数据与孕期常见的参考数值进行了对比分析,这是一个很有意义的举措。我希望所有品牌都能在此基础上进一步发展,将测量结果与用户的个人健康记录以及相应孕期的参考范围进行对比分析。

要做到这一点,就不能简单地为每一位孕妇设定相同的生理变化曲线。企业需要拥有经过验证的参考数据、统一的测量方法,并在不同人群中进行测试。同时,他们还需要处理缺失的数据,并明确说明在哪些情况下现有的测量数据不足以得出准确的结论。

不同的设备,不同的数据曲线

并不是所有的传感器都以相同的方式测量相同的生理指标。Oura是通过测量手指的皮肤温度来获取数据的,而苏黎世的研究则是通过测量手腕的皮肤温度来进行检测的。虽然这两种方法得出的数据结果有所不同,但由于传感器位置、测量方法以及研究设计上的差异,直接对比这些数据是困难的。

在将自己的测量结果与网上其他设备提供的数据图表进行比较时,这一点尤其需要牢记。两次测量的数值不同,并不意味着其中某一种设备的测量结果是错误的,因为这些数据可能反映的是不同的生理信号。

我希望各企业能够清楚地说明他们的传感器具体测量什么指标,如何处理这些数据,以及哪些对比分析是合适的。这样的信息有助于用户更好地理解各种生理数据所能告诉他们的信息。

症状也需要被纳入考虑范围

恶心、对食物的厌恶感、布拉克斯顿·希克斯宫缩以及极度疲劳,这些因素都能帮助解释为什么某一天早晨的心率或呼吸频率会出现异常变化。苏黎世的研究还将压力、疲劳等主观感受与心率变异性及呼吸频率的变化联系在了一起。

Oura已经提供了记录这些因素的功能,用户可以在应用程序的“健康追踪”板块中记录自己出现的各种症状、日常活动、情绪状态以及其他可能影响孕期身体状况的因素。例如恶心、胃灼热、呕吐以及布拉克斯顿·希克斯宫缩等。这些记录可以与生物数据一起进行分析,帮助用户发现身体变化的规律。不过,这些记录并不会直接改变每日测量的数值,也不能证明某种特定症状导致了心率、呼吸频率或睡眠质量的变化。

我希望这一功能能更进一步,当分数发生明显变化时,用户只需轻轻点击一下就能完成签到操作,这样就能更方便地在当时记录相关的症状。这样的设计有助于用户更清晰地了解自身的健康趋势,而不会因为出现某些症状就忽视那些异常的数据,也不会因此忽略专业的医疗建议。

这并不是说应该利用症状来忽略异常的数据。相反,这些症状应该帮助应用程序更清楚地解释各项数据,帮助用户判断何时需要关注某种健康变化,而不仅仅是简单地给数据分配一个较低的分数而已。

需要更加温和的提示方式

根据孕期的不同以及个人需求,常规的产前检查之间可能会间隔几周的时间。通过可穿戴设备进行持续监测,可以在两次检查之间提供更多的数据,但更多的数据并不一定能带来更准确的临床判断。

有研究人员认为,心率变异性可能是一个与高血压相关的重要指标,而体温测量则有助于检测感染情况。

然而,目前所讨论的这些证据还不足以证明这两种指标能够作为独立的筛查工具来用于诊断这些疾病。在真正依赖这些提示功能之前,还需要进行更大规模的研究并进行临床验证。

如果收到关于生理变化的莫名其妙的通知,孕妇很可能会感到不必要的担忧,尤其是当应用程序无法判断这种变化是否具有临床意义时。如果真的要推出与怀孕相关的提醒功能,那么其表述方式必须非常谨慎。应用程序应该明确说明发生了什么变化,同时也要承认其中存在不确定性,并提供适当的指导,告诉用户在什么情况下应该联系医疗专业人士。

产后阶段

分娩后,你的生理指标会再次发生变化。WHOOP提供了长达12周的产后相关建议,而苹果公司则建议在怀孕期间以及产后12周内关闭与心肺健康相关的提醒功能。

这些产品设置确实考虑到了怀孕期间带来的生理变化会持续一段时间,但它们并不应该被当作一个普遍适用的生理恢复时间表。2025年的一项研究指出,产后心率变异性往往会恢复到怀孕前的水平,但每个人的恢复速度其实都有所不同。

任何设备都不应该在分娩后的第一天就直接将你怀孕前的数据作为唯一的参考标准。它应该考虑到产后身体变化的趋势,并给予足够的时间让各项指标逐渐恢复正常。另外,既然家里有新生儿,睡眠数据也需要结合更多的实际情况来进行分析。

总结

只有当允许生理指标发生变化时,基线数据的跟踪才有意义。怀孕会对多种生理指标产生影响,目前研究人员仍在努力了解这些变化的具体规律。Oura、WHOOP和苹果公司都推出了相应的功能,以应对这些问题中的一部分。

我的愿望清单其实很简单:按妊娠周划分参考范围、提供能反映个人运动强度的指导建议、采用能够考虑睡眠模式变化的评分系统、发出及时的提醒信息,以及在分娩后让各项指标逐渐恢复到怀孕前的水平。<下一步是在更多、更具多样性的孕妇群体中验证这些方法的有效性。可穿戴设备需要能够清晰地显示各项数据的变化,同时考虑到个体差异,并能区分那些异常的测量结果与具有临床意义的信号。

<如果你怀孕了并且正在使用这类设备,无论设备显示了什么数据,都应与你的医疗团队讨论相关的健康问题。这些设备确实可以提供有用的信息,但它们并不能替代产前护理。

<我很好奇,哪个品牌会率先采取行动,让与怀孕相关的健康数据更易于被人们理解呢?

相关文章

技术实践

苹果手表全新的VO2 Max测试功能:它是如何检测你的心肺健康状况的?

你的苹果手表能够告诉你移动的速度、心脏在运动中的反应情况,以及你的锻炼效果随时间的变化。但其中一项相当有趣的健康指标其实是它无法直接测量的:最大摄氧量。 最大摄氧量代表的是人体在进行高强度运动时所能利用的最大氧气量。这一指标被广泛用于评估心肺功能。 不过与实验室检测不同,苹果手表并不会测量你吸入或呼出的氧气量。相反,它是通过结合传感器收集的数据以及关于你的身体状况和运动习惯的信息来估算最大摄氧量的。 这就引出了一个有趣的问题:一块戴在手腕上的设备,究竟是如何估算出发生在你心血管系统和呼吸系统深处的这些数据的呢? 随着苹果手表12系列和苹果手表Ultra 4配备了新的健康监测功能,再加上苹果推出

阅读全文
技术实践

神经网络的工作原理:为什么单纯的直线并不能满足需求

直线方程是理解神经网络工作原理的一个很好的切入点。在我之前的文章《如何理解神经网络的工作原理——用直线方程(y=ax+b)来解释》中,我们就探讨了这个话题。 但是,如果输入与输出之间的关系 并非线性的 呢? 我们都知道,在现实世界中,数据并不总是遵循直线规律分布的。这时问题就变得有趣了:有时候,仅仅用一条规则是无法描述变量之间的关系的。 这就是非线性概念发挥作用的地方。它使神经网络能够捕捉数据中的复杂变化规律。 在这篇文章中,我们将探讨这种非线性机制,以及它们如何帮助神经网络识别那些无法用直线方程来描述的复杂关系。通过一些简单的例子,我们会尝试理解分段线性曲线、ReLU函数、S形曲线和Sigm

阅读全文
技术实践

如何在问题真正发生之前发现运营中的异常变化?

在 我之前的文章中 ,我探讨了“操作符合性”这一概念:即如何判断观察到的实际情况是否满足既定的操作规范。 这就引出了一个很有意义的问题: 当前这个系统是否仍然符合这些规范? 然而,生产环境中的系统是不会一成不变的。 流量会发生变化,依赖关系可能会恶化,证书也会过期,配置设置会被修改,功能开关的状态也会改变,数据量会不断增加,人们还会进行手动操作,各种代理程序也会执行相应的动作,基础设施也会被替换等等。 一个系统在部署后可能最初是符合规范的,但几小时或几天后就可能不再符合这些规范了。 这就是我想在这里探讨的问题。 “操作漂移”指的是系统的实际运行状态与既定操作规范之间的差异会随着时间逐渐增大。

阅读全文
技术实践

Pinterest利用事件时间戳来确定那些规模高达拍字节级别的数据分区的划分方式。

Pinterest为其数据库数据摄入框架引入了基于事件时间的划分机制。该机制利用Apache Flink来跟踪事件发生的时间,并通过Apache Iceberg元数据来生成一种不会随时间变化而改变的水印信息,从而帮助后续处理任务判断:持续摄入的CDC数据是否已经达到可以开始处理的完整程度。 作者:Leela Kumili

阅读全文