大多数网站都以为自己获得了人工智能引用的效果,因为自己的品牌名称出现在ChatGPT的回答中,但实际上并非如此。可见度与被引用次数是两个不同的指标,而两者之间的差距恰恰就是问题所在。

最初,chudi.dev的品牌名称确实出现在ChatGPT的回答中,但这些回答带来的流量却没有增加。显然有些方法有效,有些则没有效果,但我的数据分析工具无法区分哪些方法起了作用,哪些没有。因此,我专门设计了一种方法来分别分析这两个指标,并在7个网站上进行了测试。

测试结果显示,这些网站之间的差距非常大:有的网站的可见度达到了100%,但被引用次数却只有5%;而有些网站的域名权威等级低于10,但由于其内容结构符合ChatGPT的回答要求,因此被引用次数仍然达到了15%。在这个样本中,内容结构对提高被引用次数的效果要明显于域名权威等级。

为了更直观地说明这一点,我们以基准测试中最小的那个网站为例:chudi.dev在三个月前还完全不被人们所知晓,其域名权威等级也为0。如今,它的域名权威等级已经提升到了25,而在过去90天内,通过Bing Webmaster Tools的AI Performance功能统计,该网站的被引用次数共计671次。由此可见,合理调整内容结构所带来的效果远远超过了提升域名权威等级的效果。这就是本文所要教给你的方法。

Bing Webmaster Tools AI Performance功能页面显示,chudi.dev在过去90天内共被引用671次,下图为2026年2月至4月的每日被引用次数变化情况。
Ahrefs数据分析工具的界面显示,chudi.dev的域名权威等级为25(提升了19点),同时有25个网站链接指向它。

在本文中,你只需每月花30分钟的时间,使用ChatGPT、Perplexity和Claude这三种工具进行20次查询,就能得到这两个指标的值。然后通过分析它们之间的差距,就能知道接下来应该采取哪些措施来优化网站。你只需要一个可以发布内容的网站、一个简单的数据跟踪表格,以及半个小时的时间就可以了。

关于内容结构的说明:本文开篇并没有给出“什么是人工智能引用”这一定义,而是提出了相反的观点——这些现象其实并不是人工智能引用的结果。这是有意为之的,因为人工智能引擎更倾向于展示那些明确表达某种观点的帖子,而不是那些解释概念的帖子。

你刚才读到的前100个字,其实就是本文所介绍的内容结构模式的一个例子。在阅读全文的过程中,还会遇到类似的示例。

本文将涵盖以下内容:

什么是“AI引用”?

有两点很容易被混淆,而区分这两者的关键恰恰决定了最终的结果。

“可见性”指的是当AI引擎在它的回答中提到了你的品牌或内容主题时,无论是否附有链接,你都出现在了对话中。

而“引用”则是指当同一台AI引擎将你域名下的某个URL作为信息来源进行引用时,你才会出现在“来源列表”中。

“可见性”属于品牌层面的问题,而“引用”则是系统结构层面的问题。因此,试图通过解决其中一个问题来同时改善另一个问题是行不通的,这就是为什么需要分别对这两点进行测量的原因。

先决条件

在开始之前,请确保你具备以下条件:

  • 一个已经上线、且至少有几篇被搜索引擎收录的文章的网站。那些全新的网站如果还没有在谷歌上获得任何排名,那么测量结果将会全是零,这样根本无法获取有用的信息。

  • 需要能够访问Google Search Console(免费)或Ahrefs(免费或付费版本),以便获取查询数据。如果你在Bing网站上发布内容,Bing Webmaster Tools也同样适用。

  • 需要一个电子表格、Notion数据库或Markdown文件来记录测量结果。在第3步结束时,你会得到一个具体的记录模板。

  • 需要ChatGPT、Perplexity和Claude的免费账户。这三款工具在它们的免费套餐中都提供了网页搜索功能。

  • 进行首次测试大约需要30分钟的时间。一旦确定了初始的查询列表,后续的重新测量每次只需要15分钟即可完成。

进行这项测试并不需要任何付费工具、开发技能或数据分析集成功能。

步骤1:选择20个初始查询词

结合品牌相关词汇、主题词以及长尾查询关键词

目标应该是达到这样的分配比例:

  • 4个直接提及你的网站或品牌的查询关键词

  • 10个与你的核心内容领域相关但未直接提到你品牌的查询关键词

  • 6个能够准确描述你的内容所解决的具体问题的长尾查询关键词

这种组合非常重要。品牌相关查询关键词可以用来测试搜索引擎是否将你的名称与你的主题内容联系起来;主题词则能验证搜索引擎是否会主动从你的内容中提取相关信息;而长尾查询关键词则能证明你针对具体问题的角度是否比那些泛泛而谈的表述更具有竞争力。

以下是我根据chudi.dev提供的数据整理出的20个查询关键词。

  1. chudi ai

  2. chude ai(这是我名字的一个真实拼写错误,但这个关键词仍然获得了一定的展示次数)

  3. claude code guide(因为读者在搜索相关内容时往往会找到我的Claude Code相关内容,所以这个关键词也被纳入了列表中)

如果你的品牌相关内容量较多,可以尝试设置4到5个这样的查询关键词;但如果你的内容量甚至比我的还要少,那就接受这个实际情况,把剩下的名额用于主题词的相关查询。这些目标只是参考建议,并不具有强制性。

主题词相关查询关键词(12个,增加了数量以弥补品牌相关查询关键词的不足):

  1. aeo keywords

  2. aeo seo

  3. aeo content

  4. citation readiness

  5. ai citation audit service

  6. how do i allow chatgpt, claude, and perplexity to crawl my site?

  7. optimize for perplexity ai responses

  8. bug bounty automation

  9. claude code token optimization

  10. how to reduce token usage in claude ai

  11. unpdf

  12. recommended pdf compression library node.js serverless vercel

我选择这些关键词是因为它们既在我的Google Search Console数据中出现了相应的展示次数,同时也确实对应着我已经发布过的内容。对于那些你的网站无法合理回答的查询关键词,应该直接忽略它们。

长尾查询关键词(5个,这些关键词针对的具体问题具有比通用搜索结果更精准的角度):

  1. 我该如何优化我的内容,以便让它们出现在Perplexity和Claude的搜索结果中?

  2. 什么是最基本的SEO优化措施?

  3. 在AI生成的引用排名中,网站的可信度是否重要?

  4. Claude在尝试压缩对话内容时遇到了问题。

  5. Claude有时会忘记上下文信息。

有一些选项是我故意舍弃的:

  • wordpress schema plugin review:虽然被大量用户点击,但我的内容实际上并没有回答这个查询。那些显示为“0”的结果根本无法提供任何有用的信息。

  • intext:"seo" site:dev:这是一种使用操作符语法的查询,很可能是某个SEO研究人员在尝试进行测试。这种查询并没有真正的信息获取目的。

  • 请回复“ok”这个词:这其实是一种用于检测系统提示注入攻击的查询方式,它被记录在了我的GSC日志中。在生成种子列表时应该将这些选项排除在外(同时可以考虑使用WAF规则在访问日志中标记这些请求)。

  • chudi nnorukam adhd:这是一个带有品牌标识的帖子,属于个人内容,并不属于我试图分析的那类与AI相关的帖子。

第20个位置保持空白。使用19个高质量的查询来填充列表,总比用一些质量较差的选项把数量凑到20个要好得多。

步骤2:在三个引擎上运行这些查询

需要将每个查询在三个不同的引擎上运行。最好在一次会话中完成所有操作,这样之前的缓存结果就不会影响到后续的查询结果。

启用搜索功能的ChatGPT

打开chatgpt.com,开始一个新的聊天对话。点击输入框下方的+图标,然后选择查找信息。此时占位文本会从“询问任何问题”变为“在网络上搜索”,这说明搜索模式已经激活了。将你的查询内容粘贴进去,然后发送即可。

如果你使用了自定义的GPT模型或保存了可以覆盖默认设置的配置文件,那么可以选择临时聊天模式(该模式可以在聊天窗口的右上角切换开启)。临时聊天模式会忽略任何预设设置,从而让你得到一个纯粹的、基于搜索功能的响应结果。

ChatGPT会在两个地方显示信息来源:一方面是在网页结果中以小卡片的形式直接展示来源链接;另一方面是在响应内容的底部有一个来源按钮,点击该按钮会打开一个面板,列出模型所引用的所有URL地址。

ChatGPT的临时聊天模式会以markdown格式显示答案,并在下方列出模型所引用的所有URL地址。

Perplexity

打开perplexity.ai,将查询内容粘贴进去,然后发送。Perplexity总是会在答案下方以编号卡片的形式显示信息来源,在每个被引用的内容旁边也会直接展示来源链接。

Perplexity助手的界面,其中展示了关于如何优化内容以适应AI搜索引擎的查询结果,每个被引用的内容旁边都直接显示了来源链接。

这个引擎是最容易进行评估的,因为它的信息来源显示方式非常清晰明了。

打开claude.ai,开始一个新的聊天对话。确保已经启用了网页搜索功能。(Claude Pro版本默认就包含了这一功能。在免费版本中,可以在输入区域的工具菜单中找到搜索选项。)将查询内容粘贴进去,然后发送即可。

Claude会在每一个被引用的内容旁边添加带有来源名称的小标签,这些灰色标签会链接到被引用的网址。你可以在文中查找与自己领域相关的信息,或者点击任意一个标签来确认其来源。

Claude.ai在回应关于如何被AI搜索引擎引用的问题时,在每个被引用的来源旁边都添加了带有来源名称的标签。

步骤3:为每个查询记录两个指标

对于每一个查询,在你的跟踪表格中填写两列数据:一列用于记录“可见度”,另一列用于记录“被引用情况”。

可见度:搜索引擎是否提到了你的品牌名称?

如果搜索引擎在答案中提到了你的品牌名称或链接到了你的域名,那么将“可见度”标记为1;否则标记为0。

如果搜索引擎的参考来源列表或内嵌引用中包含了你域名的网址,那么将“被引用情况”标记为1;否则标记为0。即使链接到的不是你希望被引用的具体页面,只要是你的域名上的网址也算数。

你的跟踪表格应该如下所示:

| 查询内容                          | 使用的搜索引擎     | 可见度       | 被引用情况   |
|--------------------------------|-----------------|-------------|------------|
| 如何为博客添加结构化数据           | ChatGPT         | 1            | 0           |
| 如何为博客添加结构化数据           | Perplexity      | 1            | 1           |
| 如何为博客添加结构化数据           | Claude          | 0            | 0           |

最终你会得到60行数据(3种搜索引擎对20个查询的结果)。将每一列的数据相加,然后除以60,再乘以100,这样就可以得到你的“可见度比率”和“被引用比率”。

结构提示#2:我在这里特意使用了Markdown表格格式。因为AI引擎从表格中提取数据要比从包含数字的普通文本中提取数据更可靠,因为它们可以直接解析表格的结构。如果你编写了一份指南,并希望它能够作为某个具体数据的权威参考来源,那么请将相关数据放在表格中。

步骤4:分析差距

用“被引用比率”减去“可见度比率”,这个差值就能告诉你问题出在哪里。

如果差距很小(小于10分),说明搜索引擎既提到了你的品牌名称,也链接到了你的域名。这说明你的网站结构很好,下一步应该努力提高整体可见度。

如果差距很大(25分或以上),说明搜索引擎知道你的品牌名称,但并没有链接到你的域名。这种情况几乎总是由于网站结构问题导致的,比如缺乏权威标签、没有使用结构化数据格式,或者回答内容的呈现方式不正确。

在我对chudi.dev上的7个网站进行的测试中,这些网站的差距从最低的25分到最高的95分不等。Ahrefs在“可见度”方面的得分是100%,但在“被引用情况”方面的得分只有5%。这个95分的差距清楚地表明,问题出在网站结构上,而不是声誉方面。

完整的基准数据可以在这里找到。由于样本量较小,因此应将观察到的数值差异视为方向性变化,而非统计学意义上的结果。

步骤5:根据问题出现的具体位置来选择相应的解决方案

可见度低:提及品牌是解决问题的关键

如果你的内容可见度低于20%,那么搜索引擎就无法将你的品牌与你的主题紧密地联系起来。解决这个问题的方法在于提高内容的传播范围,而不是调整其结构。

试着让你的名字出现在Reddit的帖子中、YouTube的评论里,或者通过客座文章和播客来增加曝光度。AI引擎会大量参考社区中的讨论内容,而Perplexity算法更是从Reddit上获取了大量引用数据。

可见度高但引用率低:规范化和结构设置是关键

如果你的内容可见度很高(40%或以上),但引用率却很低(低于15%),那说明你的内容结构存在问题。常见的原因包括:

  • 规范的URL链接指向的是其他文章,而不是你原来的帖子。

  • 博客的文章结构或“如何操作”类的文档格式不正确或缺失。

  • 重要的答案被隐藏在可滚动的内容后面,而没有出现在第一段中。

针对那些被频繁引用的查询内容,找出最常见的问题,并逐一进行修复。每个测量周期只修复一个问题,这样就能确定是哪个措施起到了实际效果。如果同时修改三个问题,就很难判断到底是哪一项起了决定性作用。

如果你想要让你的网站能够被AI搜索引擎有效收录,请参考这篇关于如何优化以适应Perplexity和ChatGPT算法的指南

何时需要重新进行测量

建议每月进行一次包含60个查询项的全面检测。过于频繁的检测可能会产生干扰性结果,而检测频率过低则可能错过那些会改变你的排名数据的算法更新。

在以下情况下应尽快重新进行测量:
  • 如果你对内容结构进行了修改,请在14天后再次检测,以了解这些改动是否带来了效果。

  • 如果你发布了新的重要内容,建议在30天后重新检测,看看这些新内容是否提升了你的权威性。

  • 如果某个AI引擎对其排名系统进行了更新,请在14天后重新检测,以防出现排名下降的情况。

大规模自动化处理

对于单个网站来说,每月进行60次手动检查是可以接受的。但对于那些需要同时监测多个网站的团队而言,这种做法会带来很大的负担。citability.dev为所有搜索引擎提供了统一的评估方法。

常见问题解答

AI引用率与推荐流量有什么区别?

引用率反映的是AI引擎是否链接到了你的内容;而推荐流量则反映了用户是否点击了这些链接。<如果你使用的AI摘要系统能够在用户无需点击即可回答其问题,那么即使引用率很高,推荐流量也可能很低。不过这两种指标都值得关注,因为它们反映的是与你的内容相关的不同方面的情况。

我应该在超过3个搜索引擎上进行分析吗?

<当分析的搜索引擎数量超过3个时,你可能会发现收益逐渐减少。ChatGPT、Perplexity和Claude已经能够覆盖大多数用户在进行对话式查询时的需求;如果SEO流量对你的业务来说非常重要,那么可以再加上Google AI Overviews;而如果你的目标受众主要使用Google Workspace,那么Gemini也是一个不错的选择。不过,当分析的搜索引擎数量超过5个时,每个引擎所提供的数据所带来的诊断价值就会相对减弱。

如果我的可见率是100%,引用率也是100%,那会怎么样呢?

<这种情况属于异常情况,通常是由于查询词的选择不当造成的。那些直接提到你的网站或产品的查询词会导致这两个指标都显得很高,因为搜索引擎在回答这些查询时必须提及你的内容。

<你可以重新运行测试,这次只使用与主题相关的查询词进行比较。真正有助于进行分析的指标,应该是那些没有直接提到你自己的查询词所反映的数据。

你所取得的成就

<现在,你已经掌握了一种可重复使用的方法,用来检测各种AI搜索引擎是否在引用你的网站;同时,你也有了分析“可见度与引用率之间差距”的工具,以及逐步改进这一状况的具体步骤。

<这个星期就进行一次全面的测试,找出其中差距最大的方面,然后解决其中一个结构性问题。30天后再重新进行测试,数据会告诉你这些措施是否有效。

Comments are closed.