← 返回蜂巢洞察

Anthropic表示,没有人需要掌握关于Claude代码的思维模型;目前,一些实践者正在对此进行测试。

Anthropic公布了Claude代码编写团队目前是如何进行代码审核的——既然Claude已经编写了大约90%的代码,那么实际上没有人能够完全掌握整个代码库的细节。这篇文章还提到了一项拉取请求:在短短一晚上的时间里,这项请求经历了超过五十轮审核;其中一位审核者花费了大量时间来审查那些已存在的代码片段,而还有一个控制机制……不过该团队表示,他们目前还尚未拥有这个控制机制。 作者:Steef-Jan Wiggers

Anthropic公布了Claude代码编写团队目前是如何进行代码审核的——既然Claude已经编写了大约90%的代码,那么实际上没有人能够完全掌握整个代码库的细节。这篇文章还提到了一项拉取请求:在短短一晚上的时间里,这项请求经历了超过五十轮审核;其中一位审核者花费了大量时间来审查那些已存在的代码片段,而还有一个控制机制……不过该团队表示,他们目前还尚未拥有这个控制机制。

作者:Steef-Jan Wiggers

相关文章

技术实践

播客:做正确的事:在人工智能时代追求责任与透明度——节目总结

在这期播客中,负责“文化与方法”板块的首席编辑Shane Hastie与Hugo Venturini进行了交谈。他们探讨了当人工智能负责编写代码时,谁应该承担相应的责任;人工智能如何正在改变代码审查流程以及传统的工程角色定位;同时,也讨论了领导者应该如何营造一种透明且充满心理安全感的工作环境。 作者:Hugo Venturini

阅读全文
技术实践

文章:我们无法重现的那些iOS系统崩溃现象

本文描述了一项调查过程,旨在找出某款大型iOS消费类应用在生产环境中发生崩溃的根本原因。该应用程序在运行过程中会间歇性地出现崩溃现象,而且任何尝试在本地环境下重现这一故障的努力都未能成功。虽然最终进行的代码修改幅度很小,但要找到问题的根源,就必须将那些模糊不清的SIGBUS错误报告转化为一系列有针对性的实验。 作者:阿比舍克·冈德·德布

阅读全文